TNR對牠們有幫助嗎?

關於部落格
探討真實、放置一些佛法的文章
  • 1953

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

孌童犯研究

加害者的特質、成因與類型
 
目前許多研究顯示這些加害者大多展現以下特質:
1,早期遭受性虐待
2,社會功能及人㒳互動不足,無法與成年異性建立關係,轉而向兒童、青少年尋求性的心理滿足
3,持續的孌童病態者比強暴犯、亂倫者有較高的性偏差生理喚起(以陰莖體積測試儀測試)
 
以下再以早期性傷害經驗之有無為分類基礎,來探討其成因

施虐者曾有遭受性虐待的經驗

1,因早期遭受性虐待的創傷,使其心性發展受到阻礙,對自我評價低,常感到沮喪,在成人或同輩團體中容易害羞、不安,只有在與兒童、青少年相處時才感到輕鬆、愉快和滿足
2,早期性虐待的創傷使他們自尊心受到嚴重傷害,只有在對缺乏抵抗能力的兒童及青少年施虐時,才能從中得到權力感和滿足感
3,施虐者早期受到性傷害的經驗使他轉而認同加害者
4,施虐者將當年加害者虐待他所產生的憤怒,轉移到受害者的兒童、青少年身上

施虐者未曾有被性虐待的經驗

1,在童年時期被忽視,安全需求無法得到滿足的情況下,心理發展受到阻礙,對自我評價低,常感到沮喪,在成人或同輩團體中容易害羞、不安,只有在與兒童、青少年相處時才感到輕鬆、愉快和滿足
2,需要從性侵害行為中獲得權力、滿足感來發洩生活上的挫折與羞辱
3,性功能障礙或性關係不良
4,發洩性慾
5,好奇、想嘗試

加害者的類型
Groth的分類
  國外早期書針對孌童病態者進行研究的學者中,以Groth所採用的分類法較常被沿用。Groth將孌童病態者分為兩類,一為對兒童有特殊性偏好的加害者--停滯型(fixation),另一類則是將兒童視為成人的代替品--退化型(regressed)。這兩種類型加害者的成因和人格特質均不同,停滯型的加害者成因則多半是因情境中的壓力而向兒童下手。
  後人根據Groth的分類,繼續有其他的分類法,以下三個分類是近年來常被拿來做研究的分類

Holmes&Holmes的分類
http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~alumnicrm/tatdvso/ajodvso/4-2/5.pdf

針對 Stephen T. Holmes 與 Ronald M. Holmes 之論述,Holmes 與 Holmes(2002)將兒童性侵害者分為數類,分別有:固定型(fixated)、凌虐型(sadistic)、退縮型(regressed)以及不成熟型(immature)。對於此四類型之特質,以下分別敘述之:
 
一、固定型加害人(fixated offender)
Holmes 與 Holmes(2002)於學理上指出,「此類的加害人在兒童時期之後沒有真正的繼續發展,而對兒童有性吸引和性渴望。…固定型加害人的戀童傾向大多開始於青少年時期…」。換言之,固定型加害人由於早期發展階段的性心理發展未完全,而導致性心理停滯,故自青少年時期開始對兒童有不正常的性渴望。此外,Holmes 與 Holmes(2002)亦指出,「他的生活型態和行為是幼稚的。」
 
二、凌虐型加害人(sadistic offender)根據 Holmes 與 Holmes(2002)之學理中指出:「…該類型的加害人特別會給予他們的受害者身體上的傷害,一般而言,加害人為男性,而且其性激發會伴隨著致命的暴力…。」
 
三、退縮型加害人(regressed offender)於 Holmes 與 Holmes(2002)之學理當中指出:「在該類型加害人的性史上,曾經與成人間有正常的性關係。…其之所以對孩童開始有性行動經常是因為一些突發的狀況。」按參閱判決文5與碓井真史(2003a)的資料當中顯示,「….本案被告 A,並未有婚姻經驗…,從小在過度保護之情形下成長,…」
 
四、不成熟型(immature offender)Holmes 與 Holmes(2002)之學理所論述中,對於該類型的敘述指出,「…有些這類的加害人之所以侵犯孩童是因為不了解其侵犯行為的真正本質,或是相關的是非觀念,有些人患有生理上的問題,例如:智力問題,以致於無法體會他們所作所為造成的影響,例如,年長的祖父或老年人,可能喜歡擁抱、親吻或愛撫兒童,但並沒有與其發生性行為的意圖…」
Bera 及 O'Brien & Bera 的分類
(略)
MTC的分類
(略)

相簿設定
標籤設定
相簿狀態