追蹤
TNR對牠們有幫助嗎?
關於部落格
探討真實、放置一些佛法的文章
  • 1972

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

TNR對牠們有幫助嗎?

  流浪動物永遠都在找機會繁殖的,一些動物團體提倡的TNR(誘捕、絕育、認養(或原處放回))是一廂情願、且殘酷的 

  一個地區在所能提供的食物是固定的情況下,貓狗是永遠會保持著一定的數量的,即便抓完或全進行絕育了,不久仍會從他處遷徙過來、回復當初的數量;且外來種會更努力的鞏固剛到手的領地,攻擊性更強

  既然數量永遠那麼多,認為閹割絕育了便不會有數量太多、導致撲殺這種作法,既不能達到目的(減少數量),且其手段本身便十分殘酷、無視其他生命的權利和意願的。如果你在一個地方定居著,日子過的很不容易,但有一群互相照顧的夥伴。有一天你朋友忽然消失,回來時變得完全不像原來的他了,虛弱無比、性情完全不像原來的他;你仔細打量他發生了什麼事,發現他內生殖器被挖掉了(睪丸、子宮和
卵巢)!這件事一傳十、十傳百,大家深怕下一個遭毒手的是自己,於是決定一同離開好不容易定居下來的家鄉,幾個留下的也從受害者那記住了劊子手的長相--一見到他便紛紛躲起來。這是真實發生過的故事:http://angw.pixnet.net/blog/post/3459933

  最適當的作法是保持環境清潔,不讓垃圾成為他們的食物,禁止定點飼養(放養),應親自餵食、吃完收好帶走--避免牠們產生領域性而增加攻擊性,或越生越多,到時仍會因食物不足、生存問題等而讓他們一樣痛苦(同時避免因牠們獵食而造成的環境生態衝擊)

  加強生命教育:懂得尊重生命
,他和我們有一樣的感受、情感,也有他們自我的意識如果人們不懂得這一點,傷害的不僅是動物而已,看看社會上種種令人搖頭的事件,其實到頭來害到的是人們自己(關於這方面可參閱虐待動物的人,不懂敬畏生命」「日本:保護動物就是防治犯罪」《生命關懷與都市流浪犬問題之探討(註册後可下載,或至各公立圖書館借閱))

  懂得正確地對待和我們生存在同一塊土地上的生命,基於常識和理解而不是濫好心--想想看,如果把貓狗換成蟑螂、螞蟻,你會每天把吃剩的東西放在居住的地方給他們吃,讓他們越來越多,在你家定居下來,搞的你自己活動都不便、怕一不小心就踩死他們嗎?

  寵物絕育的問題和人們想要養的問題是在一起的,牠們有親人的天性、願意把照顧牠的人當主人看,牠愛你每天給牠的食物與無風無雨的屋子,但你能尊重並給矛牠更基本的自由與性嗎?(這是令一方面的問題,論述在上一章,可跳過直接接下段)

  有的人是用令一種角度為出發點:不這麼做,牠就死了。這種善心是偉大的,然而,請記得:環境所提供的食物和族群的數量是對等的,從生態裡移走一隻,意謂著此環境又允許多一隻活下來,現實是越人口密集、食物充足的地方,能接受牠們的空間就越小,能領養的資源總是有限的,人類除了屠殺、便只能容忍,用閹刑控制牠們種族的數量,只會帶給牠們對人類的恐懼、受威脅時更容易攻擊人而已(而不會攻擊的、還是不會攻擊,TNR的支持者你認為那些抓不到的所培育出來的下一代,會是哪一種呢?)

  我們的環境(無論民眾或生態)目前對牠們是不友善的,只能從前述的環境、食物的管控作起,再由繁殖場的監督(乃至禁止),落實犬籍登計、飼主對寵物的訓練教育(很多情況是不得不棄養的,然而一隻教養好的狗流到街上起碼較不易引生社會問題)、教育民眾如何正確地與牠們相處…等,期牠們有更人道的對待,人們能更了解牠們、懂得如何與牠們相處(希望你能相信人尊重狗,狗也會尊重人的)

  如同流浪漢,我們沒辦法、也不可能無止盡的養牠們,也不允之將公共空間佔為己有(指致他人無法使用情況嚴重者),但必需允許牠們使用,允許牠們向人乞討。至於尚有許多流浪動物的社會問題,留待下章探討


更多反對TNR的證據和資料請上 TNR Reality Checkhttp://www.tnrrealitycheck.com/
相簿設定
標籤設定
相簿狀態